Verbot von "intrusiven" Kameras auf psychiatrischen Stationen in England, sagen trauernde Familien
Anwälte sagen, dass das leben der patienten durch die unsachgemäße verwendung des oxevision-systems für die meisten gefährdeten auf dem spiel stehtfamilien, die durch den missbrauch eines "aufdringlichen" kameraüberwachungssystems für gefährdete patienten, das in der hälfte der englischen psychiatrischen stationen verwendet wird, trauern, haben gefordert, es zu verbieten, um vermeidbarere todesfälle zu verhindern. Anwälte der Familien sagten, dass "das Leben der Patienten auf dem Spiel steht" durch den fortgesetzten Einsatz von Oxevision, der Lampard-Untersuchung zu Todesfällen durch psychische Gesundheit in Essex, die am Dienstag gehört wurde. Der Untersuchung wurde gesagt, dass fünf Patienten sich selbst getötet haben oder unerwartet starben, in zwei Jahren.
Anwälte sagen, dass das Leben der Patienten durch unsachgemäße Nutzung des Oxevision-Systems für die am stärksten gefährdeten Personen auf dem Spiel steht
Familien, die durch den Missbrauch eines "intrusiven" Kameraüberwachungssystems für gefährdete Patienten, das in der Hälfte der psychiatrischen Stationen Englands eingesetzt wird, Hinterbliebenen sind, haben ein Verbot gefordert, um vermeidbare Todesfälle zu verhindern.
Anwälte der Familien sagten, dass "das Leben der Patienten auf dem Spiel steht" durch den fortgesetzten Einsatz von Oxevision, der Lampard-Untersuchung zu Todesfällen durch psychische Gesundheit in Essex, die am Dienstag gehört wurde.
Der Untersuchung wurde gesagt, dass fünf Patienten sich selbst getötet haben oder unerwartet starben, während sie von Oxevisions Infrarotkameras am Essex Partnership University NHS Foundation Trust (Eput) überwacht wurden.
Peter Mant KC, der mehr als 70 Hinterbliebenenfamilien vertritt, darunter die Familie von Elise Sebastian, 16, die sich im Jahr 2021 umgebracht hat, als die Mitarbeiter das Oxevision-Alarmsystem stummgeschaltet hatten, sagte: "Die Verwendung dieser Technologie hat auf materielle Weise zu Schäden und in einigen Fällen zum Tod von Patienten beigetragen."
An Kate Lampard, die Vorsitzende der Untersuchung, Brenda Campbell KC, die andere Hinterbliebenenfamilien vertritt, darunter die von Sophie Alderman, die fälschlicherweise im Jahr 2022 glaubte, dass Oxevision Mitarbeiter bringen würde, um sie zu retten, sagte: "Wir bitten Sie dringend, zu empfehlen, dass der Einsatz von Oxevision auf psychiatrischen stationären Stationen landesweit gestoppt wird."
Sie fügte hinzu: "Seine Schäden sind am stärksten auf inhaftierte, traumatisierte und neurodivergente Patienten gefallen, und keine Regulierungsbehörde hat die Verantwortung dafür übernommen."
Lady Lampard erwägt, vorläufige Vorschriften zu erlassen, einschließlich über den Einsatz von Oxevision, wenn sie Maßnahmen für notwendig hält, um weitere Todesfälle zu verhindern.
Ihre Untersuchung, die im Jahr 2024 in mehr als 2.000 psychische Gesundheit Todesfälle in Essex über einen Zeitraum von 23 Jahren begann, hat erschütternde Beweise für vermeidbare Selbstverletzung und Selbstmorde bei Eput und Vorgänger NHS Organisationen gehört.
Im Namen ihrer Kunden drängte Campbell Lampard, den Einsatz von Oxevision im NHS zu stoppen. Sie sagte: "Wir laden den Stuhl ein, ausdrücklich zu empfehlen, dass die Verwendung von Oxevision in Schlafzimmern und Stationen für psychische Gesundheit gestoppt wird."
Mant stimmte zu und sagte, es gebe Verwirrung zwischen Pflegepersonal, Patienten und Krankenhausleitern darüber, wie Oxevision verwendet werden sollte. Er sagte, das Remote-System habe häufig lebenswichtige persönliche Pflege verhindert.
Mant sagte der Untersuchung: "Es wurde viel zu oft als Ersatz für persönliche Beobachtungen verwendet." Er zitierte Beweise von sachverständigen Zeugen der Untersuchung und sagte, dass dies zu "verpassten Möglichkeiten für ein therapeutisches Engagement zwischen Mitarbeitern und ihren Patienten geführt habe ... unter Umständen, in denen das therapeutische Engagement etwas ist, von dem Ihre Experten zustimmen, dass es für die Behandlung und Genesung absolut entscheidend ist."
Mant sagte, dass Behauptungen für die Wirksamkeit von Oxevision von Lio, seinem in Oxford ansässigen Hersteller, auf "nichts anderem als nicht verifizierter Anekdote" basierten. Die eigenen Statistiker der Untersuchung fanden keine Beweise für die Wirksamkeit, fügte er hinzu.
Er forderte Lampard auf, Zwischenempfehlungen für ein obligatorisches lebensrettendes Training für alle Mitarbeiter der psychischen Gesundheit und die Aussetzung von Oxevision herauszugeben. "Meine Klienten bitten Sie, diese Empfehlungen jetzt zu machen, um das Risiko zu verringern, dass andere Patienten Schaden erleiden und dass andere Familien geliebte Menschen durch vermeidbare Todesfälle verlieren werden."
Campbell sagte, die "intrusive" natur der kameratechnologie habe ein "zwangsungleichgewicht auf psychiatrischen stationen" zwischen patienten und personal geschaffen.
Sie fügte hinzu: "Eine Kamera in einem Schlafzimmer ist ein sehr bedeutender Eingriff in die Privatsphäre, der den Patienten kein Heiligtum und keine Möglichkeit gibt, zu wissen, wann sie beobachtet werden."
Campbell zitierte Beweise für die Anfrage von Jill Archibald, einer Expertin für psychische Pflege, und sagte, dass Oxevisions Kameras "Paranoia erhöhen" können und einige Patienten dazu veranlassten, "das Gerät anzuschreien".
Sie erinnerte die untersuchung daran, dass tammy smith, die mutter von sophie alderman, sagte, ihre tochter befürchtete, "gefangen oder ausspioniert" zu werden. Sie fügte hinzu: "Doch diese aufdringliche Technologie verbreitete sich auf bis zu 50% der NHS-Trusts."
"Victoria Sebastian, nachdem sie erfahren hatte, dass relevante Systeme oder Alarme nicht funktionierten oder nicht richtig reagierten, als ihre Tochter starb, sagte Ihnen, dass das System nicht für einen Zweck auf einer psychiatrischen Einheit geeignet ist."
Campbell sagte gegenüber Lampard: "Sie können jetzt mit Sicherheit zu dem Schluss kommen, dass die verbleibenden Ansprüche auf einen begrenzten klinischen Nutzen [für Oxevision] den erheblichen Schaden für die Patientensicherheit, Autonomie und Privatsphäre nicht überwiegen."
Anfang dieses Jahres leitete der Informationskommissar eine separate Untersuchung von Oxevision über Datenschutzbedenken ein.
Letzte Woche sagte Laura Cozens, die Leiterin der Patientensicherheit bei Lio, der Untersuchung: „Es ist wichtig, die Vorteile dieser Technologie für psychische Patienten zu berücksichtigen. Die Beweise, die wir gehört haben, sollten nicht so interpretiert werden, dass das Oxevision-System ineffektiv oder unsicher oder von keinem Nutzen ist ... Die Technologie hat das Personal bei kritischen Sicherheitsvorfällen unterstützt
Quelle: The Guardian ›
Kommentare (0)
Noch keine Kommentare.