Schuldspiel bricht zwischen Jakarta und Provinzen aus, als Indonesien Wut feuert

Melden Sie sich jetzt an: Erhalten Sie Einblicke in Asiens schnelllebige Entwicklungen

Demonstranten der Central Kalimantan People Fighting Alliance fordern Regierungsmaßnahmen gegen Wald- und Landbrände in Palangka Raya am 19. Oktober.

JAKARTA – Ein Schuldspiel zwischen einigen indonesischen Provinzbehörden und der Zentralregierung ist ausgebrochen, als Waldbrände Kalimantan und Sumatra verbrennen.

Die zentralkalimantanische Verwaltung unter Gouverneur Agustiar Sabran, die von Jakarta dazu gedrängt wurde, die Brandbekämpfung zu verstärken, hat sich öffentlich darüber beschwert, dass Waldkonzessionsgenehmigungen von der Zentralregierung erteilt werden, während die Provinzbehörden und die Bewohner sich mit den Bränden befassen müssen.

Ähnliche Beschwerden wurden von den Provinzführern in Sumatra nicht öffentlich geäußert.

Seit dem 2020-Gesetz zur Schaffung von Arbeitsplätzen zentralisierte die Lizenzierungsbefugnisse, die Autorität über Geschäftsaktivitäten in Waldgebieten liegt weitgehend bei Jakarta.

Der Streit ist nun auf die Straße gegangen, mit Kundgebungen von Studenten einiger weniger Universitäten in Zentralkalimantan, was den Druck auf die lokale Regierung weiter erhöht.

Am 19. Oktober führte eine Studentin einen Protest vor dem Büro des Gouverneurs in Palangka Raya, wo sie Agustiar drängte, mutigere Maßnahmen zu ergreifen, einschließlich der Zentralregierung, die Brände für eine nationale Katastrophe zu erklären. Ein TikTok-Video des Protests mit 26.000 Likes und 888 Kommentaren vom Morgen des 20. Oktober ist seitdem weit verbreitet.

"Wir haben seit mehr als vier Monaten sehr gelitten", sagte sie am Tor des Büros.

Dann verspottete sie ein Banner mit der Aufschrift: „Zentrales Kalimantan frei von Dunst 2026. Die Verhütung von Waldbränden beginnt bei uns und betont, dass sowohl die Provinz- als auch die Zentralregierung seit Februar vor der Intensität des diesjährigen El Nino gewarnt wurden, aber keine Maßnahmen ergriffen haben.

Agustiar hörte ruhig zu, umgeben von seinen Stellvertretern, Helfern und Polizeibeamten, antwortete aber nicht. Er versprach, zurückzukehren, um den Demonstranten nach dem Gebet zu antworten, aber er tauchte nie wieder auf und ärgerte die Studenten.

Die Forderungen der Demonstranten gingen in den Kern des Streits. Unter ihnen war ein Aufruf an die Provinzregierungen, die Macht zurückzugewinnen, die Konzessionsgenehmigungen der Unternehmen zu widerrufen. Dies wäre jedoch ein langer, langwieriger Prozess durch das Parlament und wird wahrscheinlich keinen Erfolg haben.

Im September 2026 sagte Joni Harta, Leiter der Umweltbehörde von Zentralkalimantan, in einem auf Instagram geposteten Video, das 55.000 Likes und mehr als 5.000 Kommentare anzog: "Wenn der Wald brennt, warum wird die Provinz Zentralkalimantan aufgefordert, das Feuer zu löschen?" Warum wird den Menschen in Zentralkalimantan gesagt, dass sie es löschen sollen? Keine einzige Genehmigung in Waldgebieten wurde von der Provinz ausgestellt. Sollten wir diejenigen sein, die es herausbringen?

"Übergeben Sie nicht den Schwarzen Peter und geben Sie meinem Gouverneur die Schuld, wenn etwas passiert", fügte er hinzu.

Joni drängte auch das Forstministerium, Mittel freizugeben, die der Provinz im Rahmen des Einnahmenteilungsprogramms für einen Wiederaufforstungsfonds geschuldet wurden. "Dieses Geld ist unser Recht." Die Zentralregierung sollte es nicht zurückhalten, sagte er.

Seine Agentur, sagte er, habe im Rahmen ihrer Verantwortung getan, was sie konnte, Banner aufzustellen und gegen Landverbrennung zu kämpfen. "Wir überwachen Unternehmen, die Genehmigungen von der Zentralregierung erhalten haben, aber keine Feuerwehrausrüstung haben, und wir werden sie sicherlich sanktionieren." Aber unser Budget reicht nicht aus. Er fügte hinzu, dass die Agentur und das Umweltministerium mit sieben fehlerhaften Unternehmen zu tun hatten.

Das Forstministerium hat sich zurückgedrängt und darauf bestanden, dass Brandschutz und -kontrolle geteilte Verantwortung sind. Als Reaktion auf Jonis Bemerkungen sagte der Leiter der Öffentlichkeitsarbeit des Ministeriums, Ristianto Pribadi, am 23. September, dass das Brandmanagement ein gemeinsames Unternehmen der Zentral- und Regionalregierungen, der Strafverfolgungsbehörden, der Unternehmen und der Gemeinden sei, dessen Autorität durch den Brandort, den Status des Landes, die Art des Unternehmens und die erteilten Genehmigungen bestimmt werde.

Er stellte fest, dass Umweltgenehmigungen für Unternehmen und ihre Aufsicht dem Umweltministerium oder den Umweltbehörden der Provinzen obliegen, abhängig von ihren jeweiligen Befugnissen, eine Rolle, die Jonis eigenes Büro einschließt. Er sagte, dass das forstministerium die einhaltung von genehmigungsinhabern in waldgebieten überwacht, einschließlich ihrer feuerkontrollverpflichtungen.

Putra Saptian, leitende Aktivistin der auf Torfböden ausgerichteten Nichtregierungsorganisation Pantau Gambut, stimmte zu und argumentierte, dass die regionalen und Provinzregierungen eine bedeutende Autorität behalten.

"Die Behauptung, dass die gesamte Verantwortung im Jahr 2020 auf die Zentralregierung verlagert wurde, wird als Trugschluss betrachtet", sagte er ST und wies darauf hin, dass die Provinzen weiterhin die Befugnis haben, zu bestimmen, auf welchem Land ein Unternehmen mit einer Konzession operieren darf, und dass die Provinzen weiterhin die Macht haben, den Betrieb von Unternehmen einzustellen, die gegen ein Gesetz verstoßen.

Das Ministerium hat sich auch bewegt, um zu zeigen, dass es gegen Unternehmen vorgeht. Im September 2026 widerrief sie die Genehmigungen von fünf Unternehmen in West-, Süd- und Zentralkalimantan für Konzessionen von insgesamt 92.464 Hektar. Am 20. Oktober gab es Verwaltungssanktionen gegen 32 Unternehmen über 12.926 Hektar verbranntem Land in sieben Provinzen und befasste sich mit mutmaßlichen Strafverfahren gegen 125 Personen und Unternehmen.

Der Streit wirft Fragen auf, wer letztendlich für die Lösung der Brände in Indonesien verantwortlich ist, dessen wiederkehrende Dunstkrisen weit über seine Grenzen hinaus Folgen haben, insbesondere für Singapur und Malaysia.

Abdul Khalid Boyan, ein sozialer und politischer Analyst an der Universitas Arya Wangsa, argumentierte am 18. Oktober auf der Nachrichtenseite Maklumat, dass seit dem Gesetz 2020 die Forstlizenzierung nach Jakarta verlagert wurde, die Genehmigungen, die als Hauptinstrument der Aufsicht dienen, jetzt Hunderte bis Tausende von Kilometern vom Land entfernt sind. Diese Distanz, schrieb er, verzögert die Erkennung von Verstößen und lässt jede Seite die Verantwortung verschieben.

Aber er verschonte die Regionen nicht und stellte fest, dass Genehmigungen vor der Zentralisierung im Jahr 2020 inmitten lokaler politischer Interessen frei vergeben wurden. Die Antwort, so argumentierte er, liege nicht in der Wahl zwischen Jakarta und den Provinzen, sondern in der Folge..