Republikaner schieben Donald Trumps schwankende Unterstützung für die Ukraine zurück

GOP Gesetzgeber drohen, Unterstützung für die Agenda des Präsidenten zu ziehen, nachdem Russland Diesel-Deal und Sanktionen Pause

Eine Handvoll Republikaner haben sich gegen Donald Trumps nachlassende Haltung gegenüber Russland ausgesprochen und damit gedroht, finanzielle Unterstützung für seine Agenda wegen seines "peinlichen" Umgangs mit dem Ukraine-Krieg zu erhalten.

Don Bacon, ein scheidender Kongressabgeordneter in Nebraska, verurteilte Trumps Aktionen – zu denen eine verblüffende Vereinbarung zum Kauf von russischem Diesel und die Aussetzung der Sanktionen gegen Moskau gehören – als „absolut beschämend“ und beschuldigte den US-Präsidenten, sich mit seinem russischen Amtskollegen Wladimir Putin an einen „Kriegsverbrecher“ zu gewöhnen.

"Es ist wirklich eine Schande, und die Republikaner, mit denen ich in Verbindung stehe, es gibt viele von uns, können es nicht ertragen", sagte Bacon am Montag gegenüber CNN. "Ich denke, der Einfluss des Präsidenten in diesem Kongress ist erschossen."

Letzte Woche verzichtete Trump auf Sanktionen gegen Russland durch ein Gesetz, das nach seinem langjährigen Verbündeten und verstorbenen Senator Lindsey Graham benannt wurde. Die Gesetzgebung, die er erst letzten Monat unterzeichnete, sollte den finanziellen Druck auf Russland erhöhen, mehr als vier Jahre nach dem Einmarsch in die Ukraine.

Stattdessen kündigte Trump an, er habe einen Deal mit Putin getroffen, um Dieselkraftstoff zu importieren, der für die Amerikaner vor allem aufgrund von Trumps Krieg mit dem Iran teurer geworden ist. Trump hat zuvor Russland für die Angriffe der Ukraine verantwortlich gemacht.

Am Wochenende behauptete Trump, Selenskyj „kümmere sich nicht um die Auswirkungen der ukrainischen Angriffe auf Russland und „will diesen Krieg nicht beenden und hat es wahrscheinlich nie getan, weil die Ukraine finanzielle Unterstützung aus Europa erhält.

Trump schlug auch vor, Selenskyj solle am Montag zurücktreten und sagte, es sei "Zeit für jemand anderen, im Namen der Ukraine zu verhandeln".

In einem Interview mit Bloomberg sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, er glaube, dass Trump Schritte unternehme, um die Ukraine von der Kapitulation gegenüber russischen Forderungen zu überzeugen. In den sozialen Medien bekräftigte Selenskyj die Partnerschaft der Ukraine mit den USA.

Darline Graham, die Schwester von Lindsey Graham und jetzt Senatorin aus South Carolina, brach am Wochenende mit dem Präsidenten über seine Entscheidung und sagte Reportern am Samstag: "Ich persönlich würde mich dafür entscheiden, Druck auf Russland auszuüben, den Krieg zu beenden und die Gaspreise zu senken, weil ich Putin nicht vertraue, und ich vertraue Russland nicht."

"[Ronald Reagan] und [Lindsey Graham] würden sich dafür schämen", schrieb Bill Cassidy, der scheidende US-Senator aus Louisiana, auf X als Reaktion auf einen kürzlich erschienenen Leitartikel des Wall Street Journal zu diesem Thema.

Mitt Romney, ein ehemaliger republikanischer Senator und Präsidentschaftskandidat, schrieb in den sozialen Medien, wenn die USA die Ukraine verlassen würden, würden sie auch "die Freiheit aufgeben".

Einige Gesetzgeber hatten bereits Bedenken über die Unterstützung des Präsidenten für die Ukraine geäußert, nachdem ukrainische Beamte sagten, dass der Zugang des Landes zu Starlink, einem Satelliten-Internetdienst, der von Elon Musks Firma betrieben wird, letzte Woche eingeschränkt wurde. Musk deutete in den sozialen Medien an, dass die US-Regierung den Zugang der Ukraine kontrollierte.

Selenskyj warf der US-Regierung auch vor, am Sonntagabend Informationen über einen ankommenden russischen Raketenangriff zurückzuhalten - die dritte Anklage dieser Art.

Brian Fitzpatrick, ein Kongressabgeordneter aus Pennsylvania, sagte am Montag gegenüber MS Now, dass die Trump-Regierung keine "ausreichenden Antworten" auf die jüngsten Störungen von Starlink und des Diesel-Deals gegeben habe.

"Das ist absolut inakzeptabel und wird nicht bestehen bleiben", sagte Fitzpatrick. "Es wird Konsequenzen dafür geben." Es ist übrigens nicht nur Starshield. Es ist der Diesel-Deal. Es ist die Aufhebung der Sanktionen. Es ist all dieses Zeug.

Fitzpatrick sagte, die Gesetzgeber würden "Rechenschaftspflicht verlangen" und dass sie "Strafmaßnahmen" ergreifen könnten, um die Verwaltung zu zwingen, Antworten zu geben.

Bacon sagte CNN, er sei nicht bereit, die Agenda des Präsidenten zu unterstützen, wie den Bau eines Triumphbogens oder eines neuen Ballsaals des Weißen Hauses, während er die Unterstützung für die Ukraine zurückhielt.

"Warum sollte ich die Prioritäten des Präsidenten wie den Siegbogen unterstützen wollen?" Bacon fragte. "Ehrlich gesagt, was ich ihn hier sehe, ist Kapitulation."

Bacon fügte hinzu: "Warum sollten wir versuchen, ihn unterzubringen und ihn auf halbem Weg der Finanzierung zu treffen, wenn er dieses Land so schlecht mit dem, was er mit Putin und Selenskyj macht, in Verlegenheit bringt?"