Oberflächlicher feuchter Tintenfisch: Covid-Anfrageempfehlungen beeindrucken trauernde Familien nicht

Der jüngste Bericht zeichnet ein schmerzhaftes Bild des Pflegesektors während der Pandemie. Aber schüchterne Empfehlungen und mangelnde Rechenschaftspflicht drohen sie zu untergraben.

Von allen 10 Berichten, die von der langjährigen Covid-19-Untersuchung veröffentlicht werden sollen, wurden die Ergebnisse dieser Woche zur Sozialfürsorge für Erwachsene besonders erwartet.

Die Auswirkungen von Covid-19 auf den Pflegesektor waren katastrophal: Zehntausende von Menschen starben, das Personal musste wegen fehlender Schutzkleidung Mülltüten tragen, und Verwandten wurde verboten, ihre Lieben in ihren Todestagen zu sehen.

Heather Halletts Bericht, der sechste, den sie seit Beginn der Untersuchung im Frühjahr 2022 veröffentlicht hat, beschreibt all dies in genauen Details.

Aber mit jedem Bericht, der veröffentlicht wird, wächst das Unbehagen unter den Hinterbliebenenfamilien, Kampagnengruppen und Gewerkschaften, dass die Ergebnisse vieles wiederholen, was wir bereits wussten, und die Empfehlungen hinter dem zurückbleiben, was notwendig ist.

Eines der Kernziele der Untersuchung bestand darin, die Fakten über die Ereignisse während der Pandemie zu ermitteln und Entscheidungsprozesse zu untersuchen - ohne jedoch eine strafrechtliche Schuld festzustellen.

Aber seine andere, wohl wichtigere Funktion bestand darin, Lehren zu ziehen und umsetzbare Empfehlungen zu erstellen, die sicherstellen, dass sich Fehler bei zukünftigen Pandemien nicht wiederholen.

Es ist jetzt die teuerste öffentliche Untersuchung in der Geschichte, die mehr als 200 Millionen Pfund kostet, während die Regierung mehr als 122 Millionen Pfund für Rechtsberatung und engagiertes Personal ausgegeben hat, um Beweise vorzubereiten. Die Bürger erwarten zu Recht konkrete Ergebnisse.

Die Empfehlungen im letzten Bericht – aufgeführt in einem sechsseitigen Anhang am Ende des 300-seitigen Dokuments – enthalten Vorschläge für eine detailliertere Pandemieplanung für den Pflegesektor, die Erstellung einer Aufzeichnung von Isolationseinrichtungen in Pflegeheimen und neue Leitlinien zu Besucherbeschränkungen in diesen Szenarien.

Aber viele Mitglieder von Covid-19 Bereaved Families for Justice UK sagten, sie erwarteten mehr und würden schnell eine Liste von Forderungen erstellen, wie die Empfehlungen gestärkt werden können.

Deborah Doyle, deren Mutter, Sylvia Griffiths, am 16. April 2020 im Alter von 76 Jahren in einem Pflegeheim in Sunderland starb, sagte: „Es ist alles, was wir bereits wussten, es muss weiter gehen. Ich fühlte mich ziemlich unterfordert.

"Ich habe das Gefühl, dass Matt Hancock und Boris Johnson im Grunde genommen ungeschoren davongekommen sind."

Jean Adamsons Vater, Aldrick Adamson, starb am 15. April 2020 im Alter von 98 Jahren, nachdem er Covid in einem Pflegeheim angesteckt hatte, und sie glaubt, dass die Regierungspolitik, ungetestete Krankenhauspatienten in Pflegeheime zu entlassen, schuld war.

Sie sagte, sie fühle sich durch den Bericht in vielerlei Hinsicht "niedergeschlagen". "Es hält Einzelpersonen nicht für die zahlreichen Fehler in der Art und Weise verantwortlich, wie die Pandemie gehandhabt wurde", sagte sie.

"Und die Empfehlungen müssen viel robuster sein, wir müssen die Füße der Regierung ans Feuer halten, damit wir in Zukunft eine weitere nationale Tragödie verhindern können."

Sie verwies auf die Gloria’s Law-Kampagne, die fordert, dass die Bewohner von Pflegeheimen das gesetzliche Recht auf einen „Pflegeunterstützer erhalten, der bei zukünftigen Pandemien keinen Besucherbeschränkungen unterliegt. "Das ist die Art von Dingen, die wir gerne gesehen hätten", sagte sie.

Nicola brook, eine anwältin, die trauernde familien vertritt, bezeichnete den bericht als "oberflächlichen feuchten squib".

Auch andere Lücken wurden vergrößert. Francesca Humi vom Migrantenzentrum Kanlungan sagte, der Bericht habe nicht vollständig berücksichtigt, wie Migrantenbetreuer - ein Drittel der Arbeitskräfte des Sektors - überproportional betroffen seien und warum.

Natürlich ist es unfair zu erwarten, dass Hallett die riesigen strukturellen Probleme anpackt, die den Sozialfürsorgesektor in Großbritannien lange geplagt haben - wie sie in ihrer Erklärung sagte, hat sie dies Louise Casey überlassen, die eine Kommission für die Schaffung eines National Care Service leitet.

Aber ohne kühnere Empfehlungen und schärfere Ergebnisse zur Rechenschaftspflicht läuft die Untersuchung Gefahr, den Glauben der wichtigsten Interessengruppen zu verlieren, die so hart dafür gekämpft haben, und das Vereinigte Königreich nicht besser auf die nächste Pandemie vorzubereiten.