Trump und Selenskyj treten trotz Oslo-Optimismus in die Quere
Die Umarmung des ukrainischen Führers mit Steve Witkoff in der norwegischen Hauptstadt wird wohl kaum Bedenken hinsichtlich der US-Politik gegenüber seinem Land zerstreuen, schreibt Paul Adams.
Witkoff und Selenskyj trafen sich in der norwegischen Hauptstadt
Die Umarmung, die Trumps Gesandter Steve Witkoff Wolodymyr Selenskyj im Vorfeld der Gespräche am heutigen Nachmittag in Oslo anbot, dürfte die Bedenken des ukrainischen Führers hinsichtlich der aktuellen Richtung der US-Politik gegenüber seinem vom Krieg verwüsteten Land wahrscheinlich nicht zerstreut haben.
Zelensky postete ein Video des Augenblicks in den sozialen Medien mit der Botschaft "Die Ukraine arbeitet für den Frieden". Ich danke unseren Partnern für ihre Unterstützung!
Aber angesichts all dessen, was in diesem Monat passiert ist, betrachtet der ukrainische Führer Donald Trump immer noch als Partner?
Die beiden Männer waren nie nah dran – so viel ist offensichtlich – aber sind sie jetzt ein für alle Mal herausgefallen?
Sowohl in rhetorik als auch in handlungen haben die letzten zehn tage beweise für einen bruch gesehen, der so tief wie jeder andere in ihrer zerrütteten beziehung ist.
Hör einfach zu, wie sie übereinander reden.
"Zelensky ist kein guter Kerl, mit dem wir umgehen können", sagte Trump letzte Woche gegenüber Newsmax.
Der verbale Angriff hat sich diese Woche fortgesetzt.
"Zelensky weiß nicht, wovon er spricht", sagte Trump am Montag einem Reporter, als er gefragt wurde, was er von dem Vorschlag des ukrainischen Führers halte, dass ein Diesel-Deal mit Russland die USA auf die falsche Seite der Geschichte gebracht habe.
Solche persönlichen Angriffe sind typisch für Trumps Vorschlaghammer-Ansatz für Diplomatie. Es ist schwer zu wissen, wann man sie ernst nimmt.
Im Juni schlug er gegen den israelischen Premierminister vor und sagte, Benjamin Netanyahu habe "kein verdammtes Urteil". Vier Monate später unterstützte er Netanjahu begeistert und nannte ihn einen "großen Kriegerpremierminister".
"Trump kann immer wieder eine Kehrtwende vollziehen", sagt Ian Bond vom Centre for European Reform. "Aber das sieht schlecht aus."
Zelensky sagt, dass der Austausch von US-Militärgeheimdiensten "jetzt funktioniert"
Zelensky seinerseits war im Allgemeinen vorsichtig, wie er sein unzuverlässiges, aber lebenswichtiges amerikanisches Gegenstück beschreibt.
Aber in diesem Monat war seine Frustration klar. Vor einer Delegation des US-Kongresses sprach er von "Entscheidungen auf amerikanischer Seite, die zwischen Freunden schwer zu erklären sind" und äußerte die Befürchtung, dass "eine politische Entscheidung getroffen wurde, um die Unterstützung für uns zu verlangsamen".
Als Antwort auf Trumps Vorwurf, dass er das Haupthindernis für eine Verhandlungslösung darstellte, klang Selenskyj empörter denn je.
"Wir haben buchstäblich jeden Versuch unserer Partner begrüßt, diesen Krieg mit Würde zu beenden", schrieb er am Montag auf Telegram.
Aber Rhetorik beiseite, wie schlecht ist die Beziehung?
Nach ihrer berüchtigten Fernsehbüste im Oval Office im Februar 2025, bei der Trump Selenskyj des "Glücksspiels mit dem Dritten Weltkrieg" beschuldigte, setzten die USA die militärische Hilfe ein und beschränkten den Austausch von Geheimdienstinformationen.
Die Krise dauerte nur eine Woche. Und als die Trump-Administration später in diesem Jahr entschied, dass sie keine direkte Militärhilfe für die Ukraine mehr finanzieren wollte, wurde ein Mechanismus eingeführt, mit dem europäische Länder stattdessen amerikanische Ausrüstung bezahlen konnten.
Eine Ausnahme, nach dem diesjährigen Krieg der USA mit dem Iran, wurden dringend benötigte US-Patriot-Luftabwehrraketen.
Inmitten der globalen Knappheit hat sich die Versorgung der Ukraine verlangsamt und es für Kiew schwieriger denn je gemacht, russische ballistische Raketen abzuschießen.
Die Washington Post zitierte einen ungenannten ukrainischen Beamten und sagte, dass "nur ein paar" Patriot-Abfangjäger im Lagerbestand der Ukraine blieben und dass die Trump-Regierung den Prozess verlangsamt habe, mit dem US-Verbündete die Genehmigung für den Transfer ihrer Bestände einholen.
Ähnliche Bedenken wurden in der Vergangenheit geäußert, aber die jüngsten Berichte – die von US-Beamten nicht bestätigt wurden – stehen vor einem immer schwierigeren Hintergrund für Kiew.
Anfang dieses Monats, als die ukrainischen Unterhändler zu Gesprächen mit Trumps Allzweckgesandten Witkoff und Jared Kushner nach Miami kamen, waren sie von der Nachricht, dass der Präsident gerade einen Deal mit Wladimir Putin getroffen hatte, um die US-Märkte für russischen Diesel zu öffnen, überrumpelt.
Experten stellten in Frage, ob sie vor den Zwischenwahlen im Kongress viel dazu beitragen würde, die US-Benzinpreise zu senken (das offensichtliche Motiv), aber als Zeichen des Unmuts der USA über die Kampagne der Ukraine für langfristige Streiks gegen russische Ölraffinerien und die Bereitschaft Washingtons, Geschäfte mit dem Kreml zu machen, stellte sie eine scharfe Zurechtweisung an Kiew dar.
Watch: "Zeit für die Ukraine, einen neuen Präsidenten zu bekommen", sagt Trump
Am vergangenen Freitag ging Trump weiter und verzichtete nur zwei Tage vor ihrem Inkrafttreten auf weitreichende Sanktionen gegen Russland.
Trump sagte, die im Graham Act enthaltenen Sanktionen (benannt nach dem ehemaligen Senator Lindsey Graham aus South Carolina, einem lautstarken Unterstützer der Ukraine, der im Juli starb) würden seine Bemühungen, Frieden zu vermitteln, behindern. Aber für Kiew und seine Anhänger war dies ein weiteres alarmierendes Zeichen dafür, dass sich das Weiße Haus auf die Seite des Kreml stellte.
"Was die Trump-Regierung tut, ist, den Russen Zuckerbrot und den Ukrainern Stöcke zu geben", sagte der ehemalige US-Botschafter in Kiew, William Taylor, der BBC.
Kiriil Dmitriev, ein hochrangiger Putin-Gesandter, nannte es "einen wichtigen und wirklich historischen Moment".
Für Moskau fühlte sich dies wie eine willkommene Rückkehr zum "Geist von Alaska" an, eine Phrase, die von russischen Beamten nach dem Trump-Putin-Gipfel in Anchorage im August 2025 viel angepriesen wurde.
Zu dem Eindruck, dass Trump der Ukraine den Rücken zukehrt, kommt die Behauptung hinzu – die wiederum von Washington nicht bestätigt wurde –, dass die USA den Informationsfluss eingeschränkt und den Zugang der Ukraine zu Elon Musks Starlink-Satelliten-Internetdienst gestört haben.
Inmitten einer Eskalation des russischen Drohnen- und Raketenkrieges in den Städten der Ukraine sagt Kiew, dass es an einer Vorwarnung des US-Satellitengeheimdienstes gefehlt habe.
"Wir haben es drei Tage lang bei ballistischen Angriffen nicht erhalten", sagte Zelensky gegenüber NBC News.
Am 12. Oktober trafen fünf russische S-400-Raketen Kiew, angeblich vor Luftangriffssirenen oder mobilen Warnungen.
Der US-Außenminister Marco Rubio bestritt, dass es eine Pause beim Austausch von Geheimdienstinformationen gegeben habe, und beschuldigte ein "Softwareproblem" für den vorübergehenden Mangel an Frühwarnungen.
Ähnliche Unsicherheit umgibt die Ukraine..
Quelle: BBC News ›
Kommentare (0)
Noch keine Kommentare.