Verbot von Familienbesuchen in Pflegeheimen zu Beginn der Pandemie hatte "verheerende Folgen", findet Untersuchung - UK Politik live
Heather Hallett, Vorsitzende der Covid-Untersuchung, hat gerade den Bericht aus dem Untersuchungsmodul 6 veröffentlicht, der untersucht, was in Pflegeheimen passiert ist, sagt, Großbritannien brauche Steuersenkungen. Wir müssen den Jobschaffenden aus dem Weg gehen, die unser Land reicher machen. Wir müssen die Risikobereitschaft, die Schaffung von Wohlstand und Unternehmen fördern. Großbritanniens Steuerlast war noch nie höher. Sie werden auf die Heizung in Ihrem Haus besteuert. Sie werden an der Benzinpumpe besteuert, die Ihr Auto füllt. Sie werden besteuert, wenn Sie dieses Auto versichern. Sie werden besteuert, wenn Sie die Familie in den Urlaub mitnehmen. Sie werden besteuert, wenn Sie in Großbritannien bleiben dank ...
Die Gruppe Covid-19 Bereaved Families for Justice hat eine Erklärung zum heutigen Untersuchungsbericht veröffentlicht, in der es heißt, dass Matt Hancocks Behauptung, dass ein Schutzring in Pflegeheimen herumgeworfen wird (siehe 12.22 Uhr), eine "grausame Lüge" war.
Der heutige Bericht ist eine verheerende Darstellung einer der dunkelsten Episoden in der Geschichte unseres Landes. Es zeigt, dass die Regierung wusste, dass der Pflegesektor extrem anfällig für eine Pandemie war und dennoch nichts tat. Nicht handeln, bis es zu spät war. Und es zeigt, dass Matt Hancocks Behauptung, einen Schutzring um Pflegeheime geworfen zu haben, eine grausame Lüge war. Monate bevor er uns diese Lüge erzählte, saß Matt Hancock in einem Raum mit Boris Johnson und Simon Stevens und traf die Entscheidung, Krankenhauspatienten ohne Tests in Pflegeheime zu entlassen. Drei Männer, ohne medizinische Expertise zwischen ihnen, trafen eine Entscheidung, die zum Todesurteil für unsere Familienmitglieder wurde.
Die am meisten gefährdeten Menschen in unserer Gesellschaft, die Kranken, ältere Menschen - von denen viele ein volles und langes Leben vor sich hatten - wurden von einer Regierung versagt, die sie im Stich ließ und sie sterben ließ. Das ist die Folge davon, dass das Sozialsystem als zweitklassiger Dienst behandelt wird – zu schwierig für Politiker, um ihn zu reformieren, zu leicht zu ignorieren. Unsere Familienmitglieder haben den Preis bezahlt. Deshalb kann die Reform der Sozialfürsorge nicht warten.
Wir würden gerne von den Lesern hören, was sie von dem heutigen Covid-Untersuchungsbericht darüber halten, was in Pflegeheimen während der Pandemie passiert ist. Hier können Sie einen Beitrag einreichen.
Die Gruppe Covid-19 Bereaved Families for Justice hat eine Erklärung zum heutigen Untersuchungsbericht veröffentlicht, in der es heißt, dass Matt Hancocks Behauptung, dass ein Schutzring in Pflegeheimen herumgeworfen wird (siehe 12.22 Uhr), eine "grausame Lüge" war.
Der heutige Bericht ist eine verheerende Darstellung einer der dunkelsten Episoden in der Geschichte unseres Landes. Es zeigt, dass die Regierung wusste, dass der Pflegesektor extrem anfällig für eine Pandemie war und dennoch nichts tat. Nicht handeln, bis es zu spät war. Und es zeigt, dass Matt Hancocks Behauptung, einen Schutzring um Pflegeheime geworfen zu haben, eine grausame Lüge war. Monate bevor er uns diese Lüge erzählte, saß Matt Hancock in einem Raum mit Boris Johnson und Simon Stevens und traf die Entscheidung, Krankenhauspatienten ohne Tests in Pflegeheime zu entlassen. Drei Männer, ohne medizinische Expertise zwischen ihnen, trafen eine Entscheidung, die zum Todesurteil für unsere Familienmitglieder wurde.
Die am meisten gefährdeten Menschen in unserer Gesellschaft, die Kranken, ältere Menschen - von denen viele ein volles und langes Leben vor sich hatten - wurden von einer Regierung versagt, die sie im Stich ließ und sie sterben ließ. Das ist die Folge davon, dass das Sozialsystem als zweitklassiger Dienst behandelt wird – zu schwierig für Politiker, um ihn zu reformieren, zu leicht zu ignorieren. Unsere Familienmitglieder haben den Preis bezahlt. Deshalb kann die Reform der Sozialfürsorge nicht warten.
RAF-Taifun-Kämpfer sollen eingesetzt werden, um Saudi-Arabien vor Angriffen der jemenitischen Houthis zu schützen, Verteidigungsmissionen über die Städte des Landes und kritische Infrastruktur zu fliegen, während westliche Verbündete ihre Intervention in den eskalierenden Konflikt verstärken. Dan Sabbagh hat die Geschichte.
Der Kanzler John Healey wurde beschuldigt, ein offenes Ziel verpasst zu haben. Die Forderung kam von Tax Justice UK, die diese Erklärung von ihrem stellvertretenden Direktor Caitlin Boswell als Reaktion auf die Nachricht herausgab, dass Healey eine Erhöhung der Kapitalertragsteuer im Haushalt ausgeschlossen hat. (Siehe 8.47 Uhr.)
Eine doppelte Anführungsmarke für eine arbeiterfreundliche, faire und wachstumsfreundliche Steuererhöhung ist ein verfehltes offenes Ziel. Es deutet darauf hin, dass diese Regierung nicht mit der großen Anzahl von Abgeordneten in Westminster übereinstimmt, die diesen Wandel fordern, neben führenden Ökonomen. Geschweige denn Millionen von Menschen, die krank und müde von ihren Bedürfnissen sind, fühlen sich sekundär gegenüber denen der Superreichen.
Diejenigen mit unvorstellbarem Reichtum zu bitten, nur ein bisschen mehr zu zahlen, würde uns allen zugute kommen - es sind Menschen, die sich die Grundlagen leisten können, einen Arzt aufsuchen, wenn sie einen brauchen, oder sich einen sicheren Ort zum Leben leisten. Dies sind einige grundlegende Dinge, die in einem der reichsten Länder der Welt nicht schwer zu liefern sein sollten.
Tax Justice UK unterstützt einen Plan zur Erhöhung der Kapitalertragsteuer, der vor zwei Jahren vom CenTax-Thinktank in einem Bericht vorgestellt wurde. Dies würde laut CenTax (das Zentrum für die Analyse der Besteuerung) 14 Milliarden Pfund einbringen.
Und so schloss Hallett ihre Aussage ab.
Während der Pandemie kamen die von der britischen Regierung und den dezentralen Verwaltungen ergriffenen Maßnahmen zum Schutz von Arbeitnehmern und Nutzern erwachsener Sozialfürsorge zu spät.
Die ausfälle waren das direkte ergebnis einer fehlenden Pandemieplanung für den Sozialfürsorgesektor für Erwachsene.
Dies unterstreicht, warum meine Empfehlungen in diesem Bericht jetzt, vor der nächsten Pandemie, umgesetzt werden müssen.
Hallett sagte, eine ihrer Empfehlungen sei für ein freiwilliges Register der Pflegekräfte in England.
Ich empfehle auch die Einführung eines freiwilligen Registers für die Sozialarbeiter in England.
Die bestehenden Register in Schottland, Wales und Nordirland erwiesen sich während der Pandemie als unschätzbar. Sie ermöglichten es den Regierungen, kürzlich pensionierte Fachkräfte zu identifizieren, die zur Arbeit zurückkehren konnten, und wichtige Leitlinien direkt zu kommunizieren. England muss nachziehen.
Hallett sagte, Pflegekräfte fühlten sich während der Pandemie "übersehen und unterbewertet".
Mindestens 1,5 Millionen Pflegekräfte versorgten während der Pandemie. Viele erlitten Burnout als Folge von extremem Stress und Erschöpfung. Besuche von Gesundheitspersonal drastisch reduziert, und dies stellte eine noch größere Belastung für Pflegekräfte, die trat in, um diese Pflege zu bieten. Sie setzen ihr eigenes Leben aufs Spiel, um den Sterbenden Mitgefühl zu zeigen und hinterlassen einen lang anhaltenden Einfluss auf ihre eigene körperliche und geistige Gesundheit.
Hallett sagte, in jeder zukünftigen Pandemie "finanzielle Unterstützung, um Pflegekräfte vor wirtschaftlichen Schwierigkeiten zu schützen, muss am Anfang vorhanden sein".
Hallett sagte, dass DNACPRs zu oft verwendet wurden.
Doppelte AnführungszeichenIch kehre jetzt zu dem zutiefst beunruhigenden Problem der..
Quelle: The Guardian ›
Kommentare (0)
Noch keine Kommentare.