Lassen Sie sich nicht von globalen Krisen ablenken. Die Natur kann nicht auf ein besseres Jahr warten – wir müssen jetzt handeln | Steven Guilbeault

Im Jahr 2022 habe ich dazu beigetragen, das internationale Abkommen zum Schutz der biologischen Vielfalt durchzusetzen. Kriege und wirtschaftlicher Druck können die Natur wie ein „Nice-to-have erscheinen lassen. Aber es ist ein kritischer Vermögenswert, und Cop17 muss echte Maßnahmen liefern

Als ich fünf war, kamen Immobilienentwickler, um den Wald hinter meinem Haus in La Tuque, Quebec, abzuholzen. Meine Mutter ermutigte mich, aus Protest auf einen der Bäume zu klettern, und sagte dann den Entwicklern, geradlinig, dass sie nichts tun konnte, als sie sie baten, mich runterzubringen. Ein paar Tage später wurde der Baum trotzdem abgeholzt.

Ich dachte an diesen Baum in den frühen Morgenstunden eines eiskalten Montrealer Morgens im Dezember 2022, als der Hammer auf ein globales Abkommen zwischen fast 200 Ländern fiel, um den Verlust der Natur bis 2030 zu stoppen und umzukehren. Ich dachte darüber nach, wie wichtig die Natur für unsere Gesundheit, unsere Ernährungssicherheit und unsere Wirtschaft ist, aber auch, wie viel Leidenschaft es um ihren Schutz gibt und wie sie Menschen auf der ganzen Welt inspirieren kann.

Trotz Unterschieden in den nationalen Umständen, Interessen und Verantwortungsniveaus hatte und hat das, was wir vereinbart haben, wirklich die Macht, längerfristige Stabilität für Milliarden von Menschen über Grenzen hinweg zu schaffen. Wir stimmten zu, 30% der Erde und der Ozeane zu schützen und 200 Milliarden Dollar pro Jahr in die Natur zu leiten. Wir räumten ein, dass weit mehr Geld in die Zerstörung der Natur fließt als in ihren Schutz, und verpflichteten uns, 500 Milliarden Dollar an Subventionen zu zahlen, die derzeit zu dem Problem beitragen.

Fast vier Jahre später ist die Realität, dass wir diese Versprechen nicht einhalten.

Der Kontext hat sich verändert. Krieg, extremes Wetter und Häuser, die weggefegt oder zu Boden verbrannt wurden, werden zur Norm, und die öffentlichen Finanzen sind überall angespannt. Führungskräfte fühlen sich gezwungen, zwischen dem Schutz der Biodiversität, die als "nice-to-have" wahrgenommen wird, und einer Politik zu wählen, die wie Selbsterhaltung aussieht.

Das ist eine falsche Dichotomie. Die Natur ist ein wichtiges Gut für den nationalen Wohlstand und die wirtschaftliche Sicherheit, und die Beweise dafür sind bereits vorhanden.

Landwirte in Frankreich, die auf biologische Vielfalt anstelle von chemischen Düngemitteln gesetzt haben, haben Pflanzen durch extreme Dürren gedeihen sehen. In Brasilien haben die indigenen Feuerwehren die Flammen in Teilen des Cerrado und Amazonasgebiets, die für den Soja- und Rohstoffhandel mit dem globalen Norden von entscheidender Bedeutung sind, um mehr als 20% reduziert.

Den Umweltministern, die sich auf den in dieser Woche in der armenischen Hauptstadt Eriwan beginnenden Biodiversitätsgipfel vorbereiten, weiß ich, was Ihnen gleich gesagt wird: Die Haushalte sind knapp; es gibt einen Krieg, eine Wahl, einen Handelsstreit. Die Natur kann auf ein besseres Jahr warten.

Aber die Realität ist, es könnte kein besseres Jahr geben, es gibt nur das, in dem Sie sich befinden. Ich und einige der Ministerkollegen, die in den frühen Morgenstunden von Montreal vor vier Jahren neben mir saßen, stimmen darin überein, dass das Schiff umgedreht werden kann, und es kann mit drei klaren nächsten Schritten in Eriwan beginnen.

In Eriwan müssen die Minister einen Zeitplan und einen Zwischen-Meilenstein festlegen, um das 30-Milliarden-Dollar-Versprechen der öffentlichen Finanzen bis 2030 zu erfüllen, nachdem sie das 20-Milliarden-Dollar-Ziel bis 2025 gerade noch nicht erreicht haben. Die Auslandsentwicklungsfinanzierung ist im vergangenen Jahr um 23% gesunken - der größte Rückgang seit jeher - und wird voraussichtlich bis Ende 2026 weiter sinken. Die biodiversitätsspezifische Finanzierung ist um 17% gesunken.

Länder wie Großbritannien erkennen öffentlich an, dass Ökosysteme wie das Kongobecken und der Amazonas-Regenwald auch für die Ernährungssicherheit innerhalb ihrer eigenen Grenzen von entscheidender Bedeutung sind. In die Natur im Ausland zu investieren ist keine Wohltätigkeit – es ist eine sichere Wette auf stabile Lebensmittelimportkosten unter anderem.

Die Finanzminister sollten sich innerhalb der nächsten zwei Jahre treffen, um einen Plan zur Abschaltung des Wasserhahns für Subventionen, die die wirtschaftliche Sicherheit untergraben, festzulegen. Wir haben noch vier Jahre Zeit, um 500 Milliarden Dollar an schädlichen Subventionen zu verschieben, da dies nicht mehr nur ein Thema für Umweltministerien ist.

Schädliche Subventionen sind in den letzten Jahren auf 2,6 Billionen Dollar gestiegen. In allen Biodiversitätsplänen der Länder hatten nur 15% Pläne, die Lücke zu schließen. Die Menge an Geld, die für die Zerstörung der Natur ausgegeben wird, ist 30-mal höher als das, was für den Schutz und die Wiederherstellung der Natur ausgegeben wird.

Die Minister müssen auch einen Aktionsplan erstellen, um die Lücke zwischen dem Schutz terrestrischer und mariner Ökosysteme zu schließen, auf allen Instrumenten aufbauen, die an Land eingesetzt wurden, und auf Fortschritte beim ersten Ocean Cop in New York im Januar nächsten Jahres drängen. Laut nationalen Verpflichtungen sind 27 % der Landfläche geschützt, was gefeiert werden sollte, während die Ozeane nur 12 % in ähnlicher Weise von Schutzabkommen abgedeckt sind.

Ozeanökosysteme sind bemerkenswerte und demütigende Orte mit unergründlichem Potenzial. Die Arten, die wir noch nicht entdeckt haben, die Menge an Kohlenstoff und Wärme, die sie jedes Jahr aufnehmen, und die Puffer gegen extreme Wetterbedingungen, die Küstenökosysteme wie Mangroven und Korallenriffe bieten können, sind es wert, in den Schutz zu investieren.

Den Ministern, die nach Armenien reisen, sage ich: Dieser Cop ist Ihr Baum. In Montreal kletterten fast 200 Länder zusammen auf. In Eriwan wird der Druck, wieder nach unten zu steigen, intensiv sein. Ich bitte diese Minister, nicht nachzugeben. Lassen Sie es nicht abschneiden. Es kommt kein besseres Jahr, nur dieses und die Entscheidung, die Ziele, die wir uns alle im Jahr 2022 gesetzt haben, voranzutreiben.