Hongkong Kinder-Sex-Urteile bleiben weit unter dem maximalen Leben, Bericht findet
Die durchschnittlichen strafen für hongkongs schwerste kinderstraftaten sind in den letzten drei jahrzehnten unter 10 jahren geblieben, weit unter der maximalen strafe lebenslänglicher haft, was einen aufruf nach einem verurteilungsrat zur verfügung stellte, um klarere gerichtliche richtlinien herauszugeben. Unter Berufung auf Daten aus 401 öffentlich zugänglichen Urteilen zwischen 1990 und 2025 sagte die Juraprofessorin der Universität von Hongkong, Puja Kapai, am Dienstag, dass ihre Forschung sechs Straftaten - darunter Vergewaltigung, Buggery und ungesetzlichen Geschlechtsverkehr - mit einem durchschnittlichen Gefängnis belegte.
Die durchschnittlichen strafen für hongkongs schwerste kinderstraftaten sind in den letzten drei jahrzehnten unter 10 jahren geblieben, weit unter der maximalen strafe lebenslänglicher haft, was einen aufruf nach einem verurteilungsrat zur verfügung stellte, um klarere gerichtliche richtlinien herauszugeben.
Anhand von Daten aus 401 öffentlich zugänglichen Urteilen zwischen 1990 und 2025 sagte die Juraprofessorin der Universität von Hongkong, Puja Kapai, am Dienstag, dass ihre Forschung sechs Straftaten - darunter Vergewaltigung, Buggery und ungesetzlichen Geschlechtsverkehr - mit durchschnittlichen Gefängnisstrafen von vier Jahren und sechs Monaten bis zu neun Jahren und acht Monaten belegte.
Kapai und ihr team fanden auch heraus, dass vier der sechs schwersten sexualstraftaten mit kindern einen abwärtstrend zeigten. Dieser trend war besonders ausgeprägt für den unerlaubten geschlechtsverkehr mit einem mädchen unter 13, wo die durchschnittlichen strafen von 10 auf 12 jahre mitte der 2000er jahre auf unter fünf jahre in den letzten jahren fielen.
Der Bericht räumte zwar ein, dass die Richter an Präzedenzfälle gebunden waren und bereits eine Reihe von Faktoren berücksichtigt hatten, stellte jedoch fest, dass die Strafen für die sechs Straftaten "konsequent im niedrigen bis mittleren Bereich lagen, weit unter dem gesetzlichen Maximum".
Nach dem common law-system hongkongs bieten berufungsurteile verurteilungsleitlinien, die ausgangspunkte setzen, die richter nach oben oder unten anpassen können, nachdem sie erschwerende und mildernde faktoren in betracht gezogen haben.
Der Associate Professor bemerkte, dass, während niedrigere Sätze keine Frage der gerichtlichen Voreingenommenheit seien, "ich würde sagen, dass es fair ist, die Haltung als ziemlich konservativ zu beschreiben".
Sie sagte, Justizbeamte seien nicht verpflichtet, einen "trauma-informierten Ansatz" zu verfolgen, der nicht nur den Angriff selbst, sondern auch die mentale Belastung durch das Navigieren von Gerichtsverfahren umfassen sollte.
Der bericht umfasste nicht alle fälle von sexualstraftaten, an denen kinder beteiligt waren, da er nur urteile in die öffentliche aufzeichnung einschloss und fälle ausschloss, die durch schuldigerklärungen und andere verfahren gelöst wurden.
Kapais team hat sechs sexualstraftaten mit kindern herausgegriffen, die die maximale strafe der lebenslangen haft nach der verbrechensverordnung rechtfertigen: inzest von männern, vergewaltigung, nicht einvernehmliche buggery, homosexuelle buggery mit oder von einem mann unter 16 jahren, buggery mit einem mädchen unter 21 jahren und geschlechtsverkehr mit einem mädchen unter 13 jahren.
Vergewaltigung und nicht-einvernehmliche buggery durchgeführt durchschnittlichen Gefängnisstrafen von 9,8 bzw. 9,5 Jahren, nach dem Bericht. Sie waren auch die Verbrechen, die seltene Spitzen und "vergleichsweise härtere" Strafen innerhalb der Periode gezeigt hatten.
Kapai beschrieb einen Strafgerichtshof als "Unterstützungshilfe" für das Justizsystem und sagte, ein solches Gremium könne dazu beitragen, "prinzipientreuere, transparentere und konsequent angewandte" Strafrichtlinien für diese Verbrechen festzulegen.
Im Vereinigten Königreich zum Beispiel entwickelt ein unabhängiges öffentliches Organ namens Sentencing Council Richtlinien, überwacht deren Umsetzung und bewertet die Auswirkungen möglicher Strafen auf die Opfer.
Kapai sagte, dass Hongkong ein gleichwertiges Gremium fehlte, so dass die Opfer auch nach der Verurteilung der Täter mit Unsicherheit konfrontiert waren.
Sie fügte hinzu, dass Urteile selten klar erklärten, wie verschiedene Faktoren den endgültigen Satz prägten.
"Zu erkennen, dass ein Mangel an Sicherheit, Inkonsistenz oder sogar Wahrnehmungen um Inkonsistenz, kann schädlich für die Strafjustiz Ergebnisse als öffentliches Interesse sein", sagte sie.
Wenn Richtlinien vorhanden wären, hätten die Beschwerdeführer ein klareres Gefühl für die wahrscheinlichen Strafen, denen die Täter ausgesetzt sein könnten, wenn sie sich dazu entschließen würden, eine Beschwerde einzureichen und Gerichtsverfahren einzuleiten, fügte sie hinzu.
Quelle: South China Morning Post ›
Kommentare (0)
Noch keine Kommentare.