Jackdaw Nordsee-Gasfeld, um Startschuss für Klima-Kampagnen zu bekommen
Move signalisiert Andy Burnhams Engagement für die Nordseeindustrie, droht aber die grünen Referenzen von Labour zu untergraben Das Gasfeld Jackdaw wird am Mittwoch grünes Licht erhalten, was Andy Burnhams Engagement für die Industrie fossiler Brennstoffe in der Nordsee signalisiert und droht, einen Streit mit Klimaaktivisten und Labour-Abgeordneten auszulösen. Miatta Fahnbulleh und John Healey, der Energieminister bzw. Kanzler, werden die Ankündigung von Aberdeen am Mittwochmorgen nach mehr als einem Jahr der Beratungen darüber, ob dies die britischen Klimaverpflichtungen verletzen würde, machen. Weiter...
Move signalisiert Andy Burnhams Engagement für die Nordseeindustrie, droht aber die grünen Referenzen von Labour zu untergraben
Das Gasfeld Jackdaw wird am Mittwoch grünes Licht erhalten, was Andy Burnhams Engagement für die Industrie fossiler Brennstoffe in der Nordsee signalisiert und droht, einen Streit mit Klimaaktivisten und Labour-Abgeordneten auszulösen.
Miatta Fahnbulleh und John Healey, der Energieminister bzw. Kanzler, werden die Ankündigung von Aberdeen am Mittwochmorgen nach mehr als einem Jahr der Beratungen darüber, ob dies die britischen Klimaverpflichtungen verletzen würde, machen.
Die Genehmigung für Bohrungen auf einem der größten unerschlossenen Felder im schrumpfenden Nordseebecken ist ein großer Schub für die britische Öl- und Gasindustrie – und insbesondere für Shell und das norwegische Unternehmen Equinor, das es betreibt.
Es wird auf Empörung von Klimaaktivisten stoßen, die sagen, dass es die grünen Referenzen von Labour untergräbt und die Klimakrise verschärfen wird.
Tessa Khan, der Geschäftsführer der Anti-Öl-Kampagnengruppe Uplift, sagte: „Jackdaw wird für etwa 10 Jahre nur etwa 2% unseres Gasbedarfs decken. Es wurde überverkauft und wird den allgemeinen Rückgang der Arbeitsplätze in der Nordsee nicht aufhalten, da es weitgehend unbemannt sein und aus der Ferne betrieben wird.
Sie fügte hinzu: „Die Glaubwürdigkeit der Arbeit im Klima steht auf dem Spiel. Keine neuen Öl- und Gasfelder sind mit sicheren Klimagrenzen vereinbar.
Wenn Jackdaw voll funktionsfähig ist, wird es 6% der Nordsee-Gasproduktion ausmachen, was es zu einem der größten Gasfelder macht, die noch nicht in Produktion sind.
Zusammen mit dem Ölfeld Rosebank ist sein Status symbolisch für das Engagement der Regierung für die Öl- und Gasindustrie geworden, die mit schweren Arbeitsplatzverlusten konfrontiert ist, da die Reserven sinken und die Plattformen zunehmend automatisiert werden.
Das Feld wurde von der konservativen Regierung im Jahr 2022 genehmigt, wobei die Minister argumentierten, es würde dazu beitragen, das Vereinigte Königreich vor der Volatilität des Energiemarktes zu schützen, die durch die russische Invasion der Ukraine verursacht wurde.
Labour kam 2024 mit dem Versprechen an die Macht, keine neuen Lizenzen in der Nordsee zu erteilen, ohne zu erwarten, eine Entscheidung über Jackdaw oder Rosebank treffen zu müssen.
Beide Felder wurden jedoch im vergangenen Jahr durch ein wegweisendes Urteil in Zweifel gezogen, das besagte, dass ihre Umweltzulassung falsch erteilt wurde.
Ein Richter entschied, dass die Regulierungsbehörden bei der Entscheidung, ob die beiden Felder die Klimaverpflichtungen des Vereinigten Königreichs verletzen würden, die Kohlenstoffemissionen berücksichtigen sollten, die durch die Verbrennung des von ihnen produzierten Öls und Gases entstehen.
Shell und Equinor haben ihren Antrag auf Umweltgenehmigung im vergangenen September erneut eingereicht. Seitdem haben Fahnbulleh und ihr Vorgänger, Ed Miliband, Monate damit verbracht, zu entscheiden, ob sie ihre ministerielle Macht nutzen, um sie zu blockieren.
Sowohl der Premierminister als auch sein Vorgänger Keir Starmer sind in den letzten Monaten stark unter Druck geraten, die Felder weiter zu machen, nicht zuletzt von Donald Trump, der beide Männer aufforderte, "die Nordsee zu öffnen".
Burnham signalisierte, dass er den Argumenten des US-Präsidenten Anfang dieses Sommers sympathisch war und versprach, einen "pragmatischen Ansatz" für die Entscheidung zu verfolgen.
"Es gibt dort eine Ressource", sagte er im Juli. "Wenn Menschen kämpfen - das kannst du nicht ignorieren."
Er sagte den Commons letzte Woche: "Ich werde einen pragmatischen Ansatz bei Öl und Gas verfolgen." Wir werden in Kürze unsere Entscheidungen treffen.
Mehrere Quellen haben dem Guardian mitgeteilt, dass Fahnbulleh beschlossen hat, das Feld nicht zu blockieren, so dass die North Sea Transition Authority (NSTA), die die Industrie reguliert, grünes Licht geben kann, basierend auf finanziellen und logistischen Bedenken.
Mit der Ankündigung neben Healey und Stuart Payne, dem CEO der NSTA, werden sie sagen, dass die Erteilung der Umweltgenehmigung nicht gegen die Verpflichtung von Labour verstößt, weil es sich nicht um eine neue Lizenz handelt.
Es wird davon ausgegangen, dass Fahnbulleh keine endgültige Entscheidung über das größere Rosebank-Feld getroffen hat, aber die Beamten der Energieabteilung prüfen, wie die Steuereinnahmen aus dem Projekt in grüne Projekte fließen könnten, wenn sie gegeben würden. Eine Entscheidung wird noch in diesem Jahr erwartet.
Die Ankündigung von Jackdaw könnte die Position von Labour im Nordosten Schottlands stärken, wo ein Großteil der Industrie ihren Sitz hat und wo die Gewerkschaften sich stark für die Erteilung der Genehmigungen eingesetzt haben.
Aber es ist wahrscheinlich, dass es bei einigen Labour-Abgeordneten Angst auslösen wird, insbesondere bei denen in Sitzen, in denen sie sich einer Herausforderung der Grünen stellen müssen.
Eine Umfrage von Savanta für die Klimagruppe E3G, die vom Guardian gesehen wurde, zeigt, dass fast ein Drittel der Wähler sagen, dass sie weniger wahrscheinlich Labour wählen würden, wenn es grünes Licht für mehr Nordsee-Ölbohrungen gäbe.
Dazu gehört fast genau ein Drittel derjenigen, die bei der letzten Wahl für Labour gestimmt haben, und etwa die Hälfte der 18- bis 24-Jährigen.
Ellie Mae O’Hagan, Leiterin des britischen Energieprogramms bei E3G, sagte: „Nach einem Sommer tödlicher Hitzewellen hat sich die Öffentlichkeit entschieden: Mehr Bohrungen sind die falsche Antwort.
"Wenn der Premierminister ein Jahrzehnt an der Macht haben will, um das Land zu verändern, sollte er in Wärmepumpen und Solar investieren, nicht in Steuervergünstigungen für die Öl- und Gasunternehmen, die unsere Rechnungen in die Höhe treiben und den Planeten verschmutzen."
Beamte sagen jedoch, dass die Rosebank-Entscheidung wahrscheinlich die sensiblere sein wird, zum Teil, weil sie etwa das Siebenfache der CO2-Emissionen verursachen wird und zum Teil, weil der größte Teil des dort produzierten Öls exportiert wird.
Khan sagte: "Der definierende Test ist Rosebank." Burnham muss sein Versprechen halten und erschwingliche Rechnungen, echtes industrielles Wachstum und ein sicheres Klima über die Ölgewinne stellen. Das bedeutet, Rosebank abzulehnen
Quelle: The Guardian ›
Kommentare (0)
Noch keine Kommentare.