Cop17 auf einen Blick: Alles, was Sie über den UN-Naturgipfel wissen müssen

Der diesjährige Biodiversitätsgipfel in Eriwan, Armenien, zielt darauf ab, die Regierungen dazu zu bringen, die 23 Ziele zu erreichen, die bei Cop15 im Jahr 2022 vereinbart wurden.

Können die Länder ein Abkommen zur Rettung der Pflanzen und Tiere der Welt einhalten?

In diesem Monat wird fast jedes Land auf der Erde zu der Frage zurückkehren, wie man die schnelle Zerstörung der natürlichen Welt eindämmen kann. Menschen fahren es, aber bisher haben wir keinen Weg gefunden, es zu stoppen.

Ende 2022 erreichten die Regierungen einen ehrgeizigen Deal, um die Natur besser zu schützen, und warnten vor wissenschaftlichen Warnungen, dass der Planet den größten Verlust an Leben seit dem Aussterben der Dinosaurier durchmacht. Jetzt bewerten sie erstmals ihre Fortschritte bei den Zielen.

Alle zwei Jahre veranstalten die Unterzeichner der UN-Konvention über biologische Vielfalt (CBD) einen Gipfel. Die Konvention ist eine von drei, die 1992 auf dem Erdgipfel in Rio zusammen mit dem Klimawandel und der Wüstenbildung ins Leben gerufen wurden (letztere Cop17 wurde im August in der Mongolei abgehalten).

Die Diversity Cop umfasst drei Hauptbereiche: Erhaltung der natürlichen Welt, ihre nachhaltige Nutzung und wie man die Vorteile ihrer genetischen Ressourcen teilt. Dieses Jahr ist es das 17. Mal, dass sich die Unterzeichner formell getroffen haben, wo der Schwerpunkt auf der Bewertung der Fortschritte bei den Zielen dieses Jahrzehnts liegt, wie dem Schutz von 30% des Landes und des Meeres für die Natur, der Reform von 500 Milliarden US-Dollar an umweltschädlichen Subventionen und der Wiederherstellung von 30% der degradierten Ökosysteme des Planeten.

Regierungen haben noch nie ein einziges UN-Ziel für die Natur seit der

Die Biodiversitätskonvention wurde 1992 in Rio ins Leben gerufen, und es gab einen großen Schub, um sicherzustellen, dass die nächsten Jahre bis zum Termin 2030 anders sind.

Armenien ist Gastgeber der Cop17, die zwischen dem 19. und 30. Oktober in der Hauptstadt Eriwan stattfinden wird. Sie haben die Aufgabe, die Regierungen dazu zu bringen, Maßnahmen gegen ihre schwachen Fortschritte bei der Erreichung der Ziele zu ergreifen.

Vor dem Gipfel trafen sich die Länder in Nairobi, um ihre Prioritäten für den Gipfel zu diskutieren, und kamen zu dem Schluss, dass sie bei jedem einzelnen der 23 Ziele, die sie 2022 in Montreal vereinbart hatten, nicht auf dem richtigen Weg sind. In Armenien müssen die Umweltminister entscheiden, was sie dagegen unternehmen wollen.

Aber es wird eine Herausforderung sein: Der letzte Biodiversitätsgipfel, Cop16 in Cali, Kolumbien, endete in Unordnung, ohne klare Einigung über Schlüsselthemen, nachdem die Verhandlungen abgelaufen waren. Eine weitere Gesprächsrunde in Rom war notwendig, um das Treffen abzuschließen.

Nicht ganz. Es mag scheinen, als ob sich die Geschichte wiederholt, aber es gibt Anzeichen für Fortschritte bei einigen Zielen. Das Ziel, 30% der Erde für die Natur zu schützen, ist das Hauptziel dieses Jahrzehnts, inspiriert von der Vision des Harvard-Biologen EO Wilson, die Hälfte des Planeten für das langfristige Überleben der Menschheit zu schützen.

Nach einer Schätzung sind die Regierungen nahe daran, diese Zahl für Land zu erreichen, und haben bisher zugestimmt, 27,5% der terrestrischen Gebiete als Naturschutzgebiete, Nationalparks und andere Gebiete zu schützen. Dabei geht es aber nicht darum, einfach nur neue Schutzgebiete auf dem Papier zu schaffen, sondern es geht um ein effektives Naturschutzmanagement von Gebieten, die für das gesunde Funktionieren von Ökosystemen besonders wichtig sind, wie Feuchtgebiete, Regenwälder, Grasland und Korallenriffe.

Andere Ziele haben fast keinen Fortschritt gesehen. Das Ziel, 500 Milliarden Dollar an umweltschädlichen Subventionen zu reformieren und wiederzuverwenden, wurde von den Regierungen fast nicht umgesetzt. Von Steuervergünstigungen für Unternehmen mit fossilen Brennstoffen bis hin zu staatlicher Unterstützung für die Zerstörung von Regenwäldern, um die landwirtschaftlichen Grenzen zu erweitern, bleiben Regierungen ein wichtiger Faktor für den Verlust der biologischen Vielfalt.

In Bezug auf letzteres, mit einem Wort: Geld.

Regierungen müssen mehr tun - und zwar schnell -, wenn sie einige der Ziele dieses Jahrzehnts erreichen wollen.

"Dies ist eine wirklich wichtige Gelegenheit für die Parteien, eine ernsthafte Kurskorrektur vorzunehmen", sagte Guido Broekhoven, Leiter der multilateralen Politik beim World Wide Fund for Nature und fügte hinzu, dass sich die Länder zu konkreten Maßnahmen verpflichten müssen, um die Welt wieder auf Kurs zu bringen.

Aber die Welt hat sich stark verändert, seit das Abkommen im Jahr 2022 erreicht wurde, als es nach der Covid-19-Pandemie enthusiastische Unterstützung für Maßnahmen zum besseren Schutz der Natur gab.

Während die USA nicht Unterzeichner der UN-Konvention über biologische Vielfalt sind, waren sie ein wichtiger Geldgeber für den Naturschutz durch USAID, der von der Trump-Regierung dramatisch gekürzt wurde. Großbritannien und andere europäische Länder haben auch ihre Finanzierung für den Naturschutz auf der ganzen Welt eingeschränkt.

Den Entwicklungsländern ist seit langem klar, dass es ohne zusätzliche Ressourcen keine Ambitionen für den Naturschutz geben kann. Ohne Finanzierung – nicht nur vereinbart, sondern auch geliefert – ist es unwahrscheinlich, dass es weitere Fortschritte bei der Erreichung der Ziele dieses Jahrzehnts geben wird.

Einige Länder - wie Norwegen und Schweden - haben bezahlt, aber andere tun dies langsamer, wie die Forschung gezeigt hat. "Japan zeichnet sich als eine sehr große Wirtschaft aus, die in Bezug auf die internationale Naturfinanzierung nicht viel voranbringt", sagte Brian O'Donnell, Direktor der Kampagne für Natur.

Auch die private Finanzierung für Biodiversität ist seit 2022 rückläufig. Im Jahr 2025 wurde der Cali Fund ins Leben gerufen, um private Unternehmen, die von den genetischen Ressourcen der Natur profitieren, zu ermutigen, zum Naturschutz beizutragen. Es bleibt praktisch leer. Wie am Montag, zu Beginn von Cop17, hat es nur 10.656 US-Dollar an Verpflichtungen erhalten, von denen 7.085 US-Dollar eingezahlt wurden - weit unter dem Ziel, jährlich 1 Milliarde US-Dollar zu sammeln.

Eine weitere Herausforderung ist die schiere Menge an Themen, die die Verhandlungsführer aushandeln müssen. "Es ist eine sehr geschäftige Agenda", sagte Catherine Weller, Direktorin für globale Politik bei Fauna & Flora. "Es besteht ein echtes Risiko, dass sie nicht alles durchstehen."

Zusätzliche Berichterstattung von Rebecca Ratcliffe