Frau sagt, sie habe „die Augen geschlossen und versucht, nicht dort zu sein“, als Russell Brand sie angeblich vergewaltigt habe

Russell Brand erscheint am Montagmorgen vor Gericht

Warnung – dieser Bericht enthält drastische Inhalte

Eine Frau, die behauptet, von Russell Brand in einer Bar vergewaltigt worden zu sein, sagte der Polizei: „Ich habe einfach die Augen geschlossen und versucht, nicht dort zu sein“, während der Übergriff stattfand.

In einem Videointerview aus dem Jahr 2023 mit einem Polizeibeamten, das den Geschworenen bei seinem Prozess gezeigt wurde, sagte die Frau, sie habe mit Brand darüber gesprochen, dass er die Channel-4-Sendung „Big Brother’s Big Mouth“ moderieren solle, als er sie angeblich sexuell missbraucht habe.

Der 51-jährige Brand hat sich in dem Prozess in allen sieben Anklagepunkten für nicht schuldig erklärt – drei Fälle von Vergewaltigung, drei Fälle von sexueller Nötigung und ein Fall von sexueller Belästigung.

Die Vorwürfe, die von sechs weiblichen Beschwerdeführerinnen erhoben wurden, erstrecken sich über einen Zeitraum von zehn Jahren zwischen 1999 und 2009.

Die Frau erklärte vor der Jury des Southwark Crown Court, die „Jungskultur“ der 2000er Jahre habe sie davon abgehalten, Anzeige gegen den TV-Star zu erstatten.

Sie wirft Brand vor, ihr 2004 in einer Bar in Soho in London an die Brüste gefasst zu haben, bevor er sie in eine Toilette zerrte und sie angeblich vergewaltigte.

Die beiden hatten eine Geburtstagsfeier besucht, als sich die mutmaßlichen Vorfälle ereigneten.

Sie sagte, sie habe zwei Jahrzehnte gewartet, bevor sie sich an die Polizei wandte, weil ihr der Gedanke daran „Angst machte“.

Sie erklärte, sein Prominentenstatus bedeute, dass „es sein Wort gegen meines stehen würde“.

„Ich würde in meinem Arbeitsumfeld oder im Freundeskreis ausgegrenzt werden.“

Die Beschwerdeführerin arbeitete damals für MTV und sagte, sie sei oft von berühmten Leuten umgeben gewesen.

Hinter einem blauen Bildschirm im Zeugenstand sagte sie, die Zeiten hätten sich geändert.

Damals – so sagte sie – „glaubte man einer Frau nicht, und es herrschte eine Männerkultur, in der es hieß: ‚Du trägst das, also hast du es ja selbst so gewollt‘ und all diesen Unsinn, den man damals zu hören bekam“.

Die Beschwerdeführerin erinnerte sich an Brands „großes, seltsames Grinsen“, das sie mit dem Gesicht eines Clowns verglich, als er sich angeblich auf sie stürzte und sie packte.

Brands Anwalt, Ian Winter KC, deutete im Kreuzverhör an, dass Brand und die Frau einvernehmlich auf die Toilette gegangen seien, um sich zu „küssen und zu kuscheln“, den Versuch einer sexuellen Begegnung jedoch wegen des schmutzigen Zustands der überfluteten Toilette aufgegeben hätten.

Die Frau, die während ihrer Aussage in Tränen ausbrach, wies diese Darstellung der Ereignisse zurück.

Sie sagte, sie habe sich nach dem mutmaßlichen Übergriff „benommen“ gefühlt.

Als sie auf ihre Behauptung angesprochen wurde, gegen ihren Willen in die Toiletten gezogen worden zu sein, wies der Anwalt des Angeklagten darauf hin, dass es für sie „ganz einfach“ gewesen wäre, sich zu wehren oder um Hilfe zu rufen.

Sie sagte, sie stimme dem nicht zu, da er sie ziemlich fest festgehalten habe, und fügte hinzu: „Ein Teil von mir sagte: ‚Bring es einfach hinter dich, damit du hier rauskommst.‘“

Sie beschrieb, dass sie sich danach taub und beschämt gefühlt habe.

Sie erzählte der Jury, dass sie sich später einer Freundin anvertraut und dieser erzählt habe, Brand habe „es versucht“ – sich jedoch zurückgehalten, zu sagen, dass es ihm „gelungen“ sei, sie zu vergewaltigen.

Die Frau erklärte dem Staatsanwalt, dass sie damals noch nicht einmal gewusst habe, dass der mutmaßliche orale Übergriff rechtlich als Vergewaltigung gelten würde.

Am Montagvormittag wurde der Jury ein Videointerview aus dem Jahr 2023 mit einem Polizeibeamten gezeigt, in dem die Frau angab, sie habe mit Brand über seine Moderation der Channel-4-Sendung „Big Brother’s Big Mouth“ gesprochen, als er sie angeblich sexuell missbraucht habe.

In ihrer aufgezeichneten polizeilichen Aussage sagte die Frau: „Er hat mir buchstäblich aus heiterem Himmel mitten im Gespräch an die Brüste gefasst, einfach mitten im Gespräch, und ich erinnere mich nur an dieses seltsame, manische Grinsen, das vor mir auftauchte, als er mir einfach an die Brüste griff.“

Kurze Zeit später, so sagte sie, habe er sie „auf die Toiletten gezogen“, wo der Boden überflutet war, bevor „er seinen Reißverschluss öffnete“ und sie angeblich oral vergewaltigte.

Sie sagte, die mutmaßliche Vergewaltigung sei „blitzschnell“ erfolgt und habe sie „fassungslos und geschockt“ zurückgelassen.

„Die Toiletten befanden sich hinter der Stelle, an der er stand. Es war buchstäblich einfach nur packen und ziehen. Er hielt mich ziemlich fest am Arm und zog mich in diese Richtung“, sagte sie.

„Ein Teil von mir sagte: ‚Bring es einfach hinter dich, damit du hier rauskommst‘.“

„Ich habe einfach die Augen geschlossen und versucht, nicht dort zu sein. Ich erinnere mich nur daran, dass es sich wie eine Gewalt anfühlte. Ich habe definitiv gesagt, dass ich das nicht will“, fügte sie hinzu.

Nach der mutmaßlichen Vergewaltigung, so die Frau, die damals in ihren 20ern war, habe sich Brand „zu mir umgedreht und gesagt: ‚Oh, ich schätze, wir sollten jetzt unsere Nummern austauschen‘, als wäre alles ganz normal, als hätte er mich nicht gerade dazu gezwungen.“

Er hat erklärt, dass jeglicher sexuelle Kontakt, falls es dazu gekommen sein sollte, einvernehmlich gewesen wäre.

Der Prozess dauert an und wird voraussichtlich sechs Wochen dauern.

Sie können den Prozess Tag für Tag im BBC-Podcast „Russell Brand on Trial“ verfolgen – verfügbar auf BBC Sounds, YouTube, iPlayer oder überall dort, wo Sie Ihre BBC-Podcasts beziehen

Anklägerin von Russell Brand sagt, er habe sich vor der mutmaßlichen Vergewaltigung „monsterhaft“ verhalten

Russell Brand sei ein „Sexualstraftäter“ gewesen, behauptet die Staatsanwaltschaft zu Beginn des Vergewaltigungsprozesses

Frau sagt, sie sei durch den mutmaßlichen Übergriff von Russell Brand „verwirrt und ratlos“ gewesen